紫醉金迷

更新部份（原文回應於 http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/ianshow/16756913 ，即使球神也沒那麼神)：

能夠連續兩年拿下最佳戰績，第二年並持續像吃禁藥一般強化陣容補進Jamison和凹回大Z，這種成績無論如何也很難說是陣容不夠力。LBJ的騎士打出華麗戰績恰巧反而讓他難以用隊友太弱來當理由脫身。MJ的公牛當時基本是一輪球隊…拿那和Tmac的魔術比還比較像。

至於鄉民常說的湖人華麗，事實上這些人除了Kobe外都鮮少得到聯盟與球迷的實質肯定（獎項），直到拿下冠軍才讓眾人重而重之。

至於某些奇怪族群老愛等著看騎士衰尾、巴不得騎士吊車尾來證明廢帝的一人神威，我只說：戰神Allen Iverson如果拋棄他01年的苦力戰隊加入湖人，那七六人會沉淪有啥好意外？會恥笑戰神又有何好意外？

LBJ有權做他的商業決定沒錯，不過後果（罵名）他要自行負責，沒有全天下好處都給他的道理。這次總是讓這位天之驕子明白世事並非可盡如他願了

九樓妳的陳述即便騎士墊底也不足以說服人。

因為當年的公牛，幫助他們登頂、成為頂尖的關鍵人物是喬丹；但是掌控全局、作為球隊樞紐的人是Pippen。而LBJ和AI都是兼負關鍵人物與球隊樞紐為一人的球隊，七六人與騎士都是為了他們那位天之驕子的一人球風而打造的球隊。

以騎士來說，為了幫助廢帝切入拉開空間的一票優質射手（命中率與量都是聯盟頂級），教練Mike Brown師承馬刺體系打造的優異團隊防守（甚至能掩護Shaq拙劣、太陽死也彌補不了的檔拆弱點），除了LBJ以外並沒有人能完全取代他攻勢發動機的功能。

那麼，就像01年七六人MVP Iverson加入湖人一樣，那隻七六人等同是把心臟給拿掉了。而公牛沒有喬丹，只像是戰士手上少了把寶劍。

Ken先生：您覺得，喬丹和LBJ的情況，有可比性可言嗎？

此外，Kobe到現在也是一樣被酸到臭頭，只是眾人再怎麼酸也拿不走他的冠軍和聯盟認可的FMVP罷了…

這陣子媒體上鬧的沸沸湯湯，昔日一方皇者如今處處遭人補刀，這陣子筆者也沒少虧了他。

故而這次要來做反省，從經營者的角度。

衡量一名球員是否可以成為團隊的「永久」財富，

假如只是如曹操求才，不忌諱個人心性是否與其團隊利益相符合，的確比較容易達到短時間內的加強競爭力，

但也埋下一旦依賴某人過深，小水潭養不了大鱷魚，那麼寄望鱷魚會留下等待魚苗長大，卻也是太理想化了。

曹操建立的根基，不出三代即轉為司馬氏之勢力，

LBJ第一次與母隊續約三年，和Kevin Durant 一次就綁五年相比，志向顯然不同。

因此騎士老闆的確有過。

他錯在過度理想化了對於LBJ動向的評估，事實上最晚早該在LBJ斷絕聯絡管道那一刻起提高警覺，

準備做好交易掉皇帝這株超級搖錢樹也在所不惜的打算。

不然，就是得到目前一事無成的結果。

當然這是個極度困難的打算，只可惜，市場上確是要冷血計算，不容抱持非理性的僥倖心態。

如今皇帝屈尊駕臨邁阿密，與03梯雙星組合成為三巨頭，在話題與實力上均可形成鎂光燈的焦點，

邁阿密儼然直接提升到可以與LA、Boston等並列競爭行列。

不得不說，Riley才真是有你的_不愧一代權相，一代真龍都讓你降伏，相形之下廢帝LBJ已經再也算不上什麼。

眾人感嘆前輩苦心耕耘母隊的忠心在今日就像絕種動物般難尋，急功近利就是新一代年輕人的標籤之時

也莫忘了造就如此急功近利心態流行的也是眾人的心態。

有些人能忍人所不能忍，忍住一時委屈終見得柳暗花明。

而LBJ選擇了另一條遍佈荊棘的道路，起點以發跡城市全城之淚水為祭品。

不去計較形而上的道德問題，這就是個大人物、大手筆之作。

他日皇帝在邁阿密推翻炎帝、復辟詹氏王朝我也不意外。

後浪推前浪，只是自然之理罷了。

我想，歷史的評價終究要由人去拼出來。至少此刻，NBA的確又找到了一個新的焦點。

Brotherhood vs Big City?